2015年5月4日 星期一

相片賞析-小和尚

相片賞析
評論者: 陳欽榮
相片出處: https://www.facebook.com/500px/photos/a.293592626149.151937.57284451149/10152643751381150/?type=1&theater





這張作品是500P裡轉貼來的~我很喜歡的一張
其實還有另一張是2個小和尚.更優~但這是安排下的作品
在後製上來說:分成3大系(攝影.美工.藝術)觀點與守法街有獨特與不同
藉此作發表下列長篇大論...

1.背後的霧其實是合成與加重結果

2.左手背處於被光面理論與實際上都不應有光如此之亮.右腳陰影面與左腳應該是依樣也不可能有比主光源更亮結果.黑2階應調整過鋪4大格通常都會這樣併色出現

3.大腿與ˇ胯下相鄰處已可仔細看出有明顯筆刷圓形痕跡.右腳上衣角也有刷痕.可見下半部皆有增亮動作.雖左大臂的陰影強化了立體感.但小臂與臂上小物增亮反而敗筆

4.最左衣襟偏左枝枒有虛化是受到前面霧化特效干擾形成

5.這張打了閃燈可由左方偏藍樹葉看出.再增亮後慘生的病色效果被作者以淡化處理過但對比處依然可見.頭上缺了個洞乃閃光反光造成.雖已用最小刷頭仍可見受影響對比的黑

6.內行一見即知此圖經由Photoshop Lightroom 跟CS反覆調整過
後面脖子理論與實際上應該都要比鼻子陰影嘿...結果
情時仔細看左臉與鼻影可看出左臉塗抹次數造成的不均

7.有草有樹畫面的色調可見不是只調整色溫.還動了漸層的黃綠
................避開去背不談.其實還好多破綻.這張最少用了3張圖合成.雖然3張都是現場圖.如果你還笨笨的找去背痕跡.其實這張不是用去背方式合成.而是用更快更沒痕跡的方法3秒定的..
我很喜歡這張照片.作品.創作
但如果是後製的比賽我會給0分.作品我給80分.創作我給50分~因為既然是安排好的經過了企劃.怎麼會忽略明暗比與補光
在強調一次我很喜歡這張.但比賽我最多讓他入選.因為這安排的手法以意念已經失去攝影的意義.只剩下為了得金牌的目的
幾年前就發現有不少比賽販子.大師.學會高手在比賽完陰招.欺負知道內情的評審不敢公開.因為公開大家都會了.要抓就更耗時了....
修過的圖依樣可以變成直初看似沒修的RAW黨.你以為天衣無縫嗎? 只要一個懂電腦不懂攝影的工程師轉原始位元碼你就穿幫了啦 !
但以分享創意與作品的角度我給99分.但其實我沒猜錯的話作者這2張分享圖並不是最好的.而留一手更讚的
評分而言:美工角度0分.攝影跟藝術角度則得了高分
誰要告訴我:傳統.真實與藝術的重要排名次序 ?

沒有留言:

張貼留言